原链接：http://www.pcwuyu.com/index.php/zixun/google-spirit-die.html
原分类：IT资讯

谷歌今天宣布将于7月1日关闭Google Reader，此举引来众多用户不满。美国科技博客Techdirt创始人迈克•马斯尼科(MikeMasnick)今天发表评论文章称，Google Reader之死让人不得不反思过于依赖单一服务的风险。不过，目前缺少可以替代的RSS阅读器对于创业者也意味着一次机会。

img

以下为原文主要内容：

为 了重新找回业务重心，每几个月，谷歌会关闭一些它们认为使用人数不多的服务。其中许多都没有争议，但有一些却让用户感觉意外和愤怒。例如，当谷歌宣布关闭 iGoogle时，许多用户觉得意外和失落。然而，今天宣布关闭Google Reader的新闻一出，谷歌又杀了大量用户一个措手不及。我的Twitter信息流里人们因为这件事炸开了锅。那些使用Google Reader的人中，许多确实依赖它进行日常的信息收集。我了解这种感觉，因为我以前也用它。不过几年前我转向主要采用Twitter。

然 而，我所认识的大量用户实际上离不开Google Reader。据我所知，Google Reader为这个网站（Techdirt）带来了大量流量，因此我理解大家的感受。让大家沮丧的是，确实没有什么替代品能提供同样的基本体验。实际上， 你可以说是谷歌消灭了这些替代品。当年，类似的服务还有Newsgator和Bloglines，但随着Google Reader成为许多人使用和依赖的标准RSS阅读器，它们也就被边缘化或推向了其他市场。

对于这起事件，我有以下看法：

这 突出了过于以来单一服务、几乎没有替代品的问题。我怀疑谷歌可能没认识到此举更大的影响面。例如，这会直接让我重新考虑自己有多以来Google Calender、Google Drive和Gmail。目前，我认为这些服务最近不会关闭，但不久以前，你可能认为Reader也是如此。现在，我准备开始更加认真地统计一下自己使用 的服务以及有多少是依赖单一服务，并且确保有替代方案。最终，这肯定会大大降低我与谷歌服务的关联程度，这种局面可能不是谷歌所想看到的。

个 人而言，我已经从RSS阅读器转到完全依靠Twitter/Tweetdeck来阅读新闻。迁移过程用了几个月，但自从关闭RSS阅读器后，我就再没回去 过。这种体验不同，但也有一些优点。如果有人要找出导致Google Reader死亡的罪魁祸首，恐怕Twitter嫌疑最大。Twitter和RSS在许多方面都不同，但从用户获取新闻和信息这个基本需求来说，它们显然 互为敌手。

缺少正儿八经的替代品对一些创业者是一次机遇。在Google Reader出现之前，Techdirt甚至还自行开发了RSS阅读器。它叫Techdirt InfoAdvisor，功能与Google Reader非常相似，但有一些对我们内部员工和企业客户很实用的功能。最终，我们把它关了，因为Google Reader出现了。不过，听到这个消息后，我的第一反应是开玩笑称，我们应该重新取出尘封已久的代码，发布出来看有没有人用。当然，我们是不大可能做这 个了（除非有人愿意出钱），但其他人很可能会迅速投向这个领域。尽管这可能做不成什么大业务，但有人能把它做得不错。

根据我对产品生命周期 的观察，大多数在线产品在死亡之前很久就已经见诸报端了。这次Google Reader之死令我颇感意外，因为太多人对它极度依赖，而这一切来得太过突然，很可能打乱了许多人的工作流程，特别是新闻和学术领域的工作者。我尊重关 闭“非核心”产品的理由，但似乎谷歌真的低估了Google Reader在人们日常生活中的重要性。

当年，AskJeeves试图关闭Bloglines时，我们见识过类似场景。最终，Ask将它卖给了另一家公司，但如今谁也不知道它还有多少用户。谷歌内部应该有人记得那件事情是何下场，但似乎他们没得到任何教训。（MK）

REF